個別公司與會計

Lucas Chen google finance 要怎麼點選 才能跟yahoo finance一樣 可以看到該家公司or ETF的資料呢? 以這檔RCT 我只看到chart趨勢圖 基本資料 持股都沒看到

Lucas Chen D大 我只是前幾天看它blog 有幾篇鎖住的文章 是講到台灣花錢買除權息的 you know 鎖住 所以.....

Hsien Hao Chiu 那些股票，90%以上是非權值。 所以直接繞過就好， 而不用看人展神蹟

劉千豪 d先生～請教一下，我覺得這個問題應該是你挑股票的重點吧....XD 請問一下你挑公司股票時，該公司財報看幾年？同類型的其他公司會看嗎？還是只挑你看好的而已？

Hsien Hao Chiu 最少會看五年吧， 同類型當然會看。
 個別公司的投資，我想一下怎麼講。
 基本上我不注重財報，我只注重個別公司的競爭優勢。

劉千豪 @@ 我以為你挑股票會看很久的財報才決定.....過去十年這類的..
 D先生你是傾向巴菲特那類的專挑壟斷等級的？還是你只要財報滿意、產品你滿意你就會想買？我看巴菲特這本書 他幾乎都是找壟斷等級的.....Orz

Hsien Hao Chiu 如果財報是唯一重要的，那四大會計事務所就會塞滿巴菲特。 如果財報不重要，那也不會有這麼多光陸怪離的會計假帳。
所以我取個平衡點， 我只投資大公司，讓假帳機率低到我能接受的範圍。.
而不用等會計高手現神蹟跟我講問題
所以我就能把重心放在公司的競爭優勢，總體經濟環境等更重要的議題。
就像我要為了投資AAPL，我還需要去讀10+年會計去抓他可能根本沒有的會計假帳嗎？

劉千豪 那反過來說 如果只是台灣某間中小型股公司，d先生有興趣，就等於是要去研究多年財報囉？（有點廢話的問題..=-=）

Hsien Hao Chiu 我每一間都會去研究財報
但每一間研究的目的，是找出他的競爭優勢，而不是他的會計錯誤。
我會先看五年， 如果接近決定投資，我會看十年。

劉千豪 著重在競爭優勢就是了...

那會特別注意穩定度嗎？例如每年營收、現金穩定這類的 波動越少越好 金融海嘯年的財報會認真比對前後年差異這樣？

Hsien Hao Chiu 那就看個人興趣了。 景氣循環股，本來就很高變化
非景氣循環股，變化本來就低....要比較行業內其他公司比較準。
總之，永遠跟ETF比。 
如果這個公司沒有比行業內其他公司好，為何不買行業ETF？ 
這行業沒比景氣好，為何不買大盤ETF？
所以巴菲特也把大量資產放在景氣循環股裡。

劉千豪 感謝，這樣思考方向可以再簡化。 

會計錯誤真的是要高手看 投資人還是著重競爭優勢 會賺錢的公司才值得投資...Orz

Lucas Chen @D大 \0.0 """但每一間研究的目的，是找出他的競爭優勢，而不是他的會計錯誤。""" 請問，財報中找出競爭優勢是指:他比別人更賺錢嗎? 競爭優勢，我的印象是，它乃針對產業技術去看。若是太陽能業(假定這產業是OK的)，也要知道不同製程or技術差異才能知道競爭優勢。簡言之，也大多是業內人才看得出來吧?!

Hsien Hao Chiu 如果你看不出來，那就投資行業ETF
如果沒有行業ETF，就用各公司市值，自行依比例創一個ETF
就像你認為半導體有前途。 如果你看得懂規格之類的，你可以投資個股(intc,台積電)， 如果你看不懂，就直接投半導體etf。

 ETF最方便的地方，不僅在於他的管理費低廉(當然這點也非常重要)。

 而是能確保自己應得的績效，不會被瞎了眼的基金操盤手搞砸