中國看法

Hsien Hao Chiu
1.中國想做什麼？
2.中國該做什麼？
3.中國在做什麼？
4.中國不希望別人做什麼？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

























劉千豪 一樣，只有按照目前看過的東西寫而已，沒有任何根據，純粹個人想法
1.中國想做什麼？2.中國該做什麼？3.中國在做什麼？
這三個算是連貫的，我也是寫到一半才發現這樣寫比較有邏輯跟方向感。

中國想做的就是取代美國，奪走美國主宰世界的權力。
所以要去看美國哪些地方強，中國就是要往這些地方走。
人、地、事、物，這些能取代的就盡量取代。
人才如何往中國移動，那個暫時不考慮，因為我不熟。
我只知道一些美國產業技術有跟中國交流，是最近幾個月的事情。應該類似美國跟中國籌碼交換的一種。

地可以分成資源跟地盤，資源除了本土以外，最近幾個區域海域的發展大概也可以看出端倪。地盤爭奪方式類似拉盟友選邊站一樣，從最近一些區域衝突可以看出。

事可以看國際組織方面的參與，這方面不熟，只知道IMF那類的組織金磚四國很想拿到更多權力。

物就是要讓貨幣成為國際流通貨幣，漸漸往取代美元方向走去。
因此中國除了想辦法解決自身問題，讓自己經濟發展能夠像美國一樣成為內需市場，讓自己能不靠過往世界工廠輸出那樣賺取大量的外匯來維持自己GDP高速成長（其實以後也很難這麼高，但能維持一定的成長就可以了），同時也必須往外發展，這也是為何中國一直要支持歐洲債券的原因，除了歐洲是中國商品輸出的重要區域以外，歐盟這個盟友得要抓住，這才有機會往上述人地事發展，進而威脅美國地位。類似你要推翻老大，當老二的一定得把其他小弟都先橋好才行。（題外話，美國老大都是聯合其他的幹掉老二，過往的俄羅斯 日本 歐盟 現在的中國）

4.中國不希望別人做什麼？
中國當然不希望別人跟美國走太近，因此他得拉著他的勢力，同時也要跟美國交流，類似感情不好的心機兄弟倆要奪家產一樣，各自有各自的盤算，中國跟美國彼此互相要幫忙的，背後也有各自不能讓步的。（這部份我只有想到美國跟中國的狹隘面，其他方面暫時沒想法）


Hsien Hao Chiu 關於你的中國看法，我說看看我的想法
1.中國我認為並不想取代美國。 而是當美國的小老二去整其他各國。
以中國目前的出口型經濟特性，以及靠經濟成長壓抑內部矛盾的策略，只要美國動動手指寫個反傾銷條款，中國立刻就灰飛煙滅了，所以這時站出來對抗美國是不明智的。


劉千豪 我同意後半段，確實現在站出來對抗美國是不智的，但美國現階段已經有防堵中國的手段出來了，中國長期應該還是想挑戰美國的地位，但現在是完全沒辦法，兩者現在都有特殊的依存關係在。

Hsien Hao Chiu 長期要看指多長期，通常我的長期只會專注在目前的景氣循環。
以中國來說，他知道他的勞動力成長不再繼續往上了，他知道他的老人壓力開始大了，未來還會更大(一胎化)，目前的衣食父母是美國。 用現實來說， 就是你剛繳完房子頭期款， 就要開始組織工會對抗你的老闆了，我認為這是不合邏輯的。

劉千豪 恩，我修正，這個長期大概是20年以上，更正剛剛的，前半段也同意。

Hsien Hao Chiu 20年以後的事情我就不考慮了XD 連下一波的經濟蕭條都不知道會不會發生戰爭，關心到3,4波以後的經濟循環，變因實在太多了

Hsien Hao Chiu 美國想幫助中國，不想搞死他
美國每提升1%出口，就能降低0.2%失業率
在歐洲沒有消費力的情況下，只能依靠中國了。
別被坊間的陰謀論騙了

劉千豪 @@ 可是這樣中國股市就很囧 我一直覺得資本主義很努力從中國搶錢....
看到中國股市，很難想像美國是想幫助中國的，但確實如d大說的，歐洲沒消費力之下，只能依靠中國....

Hsien Hao Chiu 坊間的書，最容易犯的錯誤，就是把世界上的國家當白痴。
如果你把每個國家都當成理性的人，在跟全世界其他國家做博弈
就像很多人說歐洲怎樣怎樣的，你想那些大頭會不知道嗎？ 你再想為何他們要這麼做，這麼做後面有甚麼理由。
所以你要讀哲學，要讀歷史，你才能理解，而不是跟著財經記者起起伏伏，
每天看歐債進展提心吊膽
就拿中國來說，他的房地產泡沫，他的過度投資，
總有一天是要處理的，為何是現在處理，除了人口紅利外，你不覺得還有其他因素嗎？