Hsien Hao Chiu 來,討論一下。b大在PTT上說, m1 money multiplier超過1時,又還沒強力升息時。黃金會每天漲跌10%。 對或錯或不確定?
我覺得他有時蠻不求甚解的, 我可以在這邊幫他。 不過我不給答案。
貨幣乘數論 - MBA智库百科wiki.mbalib.com
貨幣乘數論(Money Multiplier Theory)乘數(亦稱倍數)這個概念最早是由英國經濟學家卡恩在1931年提出的。凱恩斯發揮了乘數原理,在1936年《通論》中提出了著名投資乘數論,成為有效需求原理的重要組成部分,此後新古典綜合派又把乘數理論引伸到貨幣金融領域,提出了貨幣乘數論。
我國現行的統計口徑將貨幣供應量劃分為M0、M1、M2和M3三個層次,其中M0是流通中的現金(C),M = M0+活期存款(D),M2 = M1+全部定期存款(TD),M3 = M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓定期存款+同業存款。其中,M1稱為狹義的貨幣供應量,M2稱為廣義的貨幣供應量。
M1 = m1B = m1(C + TR) (1)
M2 = m2B = m2(C + TR) (2)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jon Hu 黃金會每天漲跌10% = 錯.....
劉千豪 應該是黃金持續走貶吧,那個好像是貨幣乘數,越大代表貨幣價值越高,黃金就相對貶值
姚嘉安 我也覺得錯 有更多標的可以選擇不會只買賣黃金吧
Hsien Hao Chiu 大家好像看不懂問題的樣子。 我稍微解釋一下他的想法:
Hsien Hao Chiu QE, QE2, QE3 所創造出大量的貨幣都被存到銀行裡了,根本沒拿到實體經濟操作, 一旦全部拿出來, 甚至是超額提領(借貸),將會造成黃金每天暴漲暴跌。
姚嘉安 但是這些出來的錢不一定都會往黃金跑吧?
Hsien Hao Chiu 試著自己架構一套可以打敗這套理論的看法。
所以我說了,邏輯辯證,是讓你在金融世界生存下去的辦法。 只會看文章,還不如定期定額SPY+BND
姚嘉安 所以B大的說法應該是沒考慮到其他標的 錢跑出來往房地產流的機會也很大 FED都帶頭狂買MBS了
Hsien Hao Chiu 你的說法,可以直接對照這張圖。
可以發現,從2011年9月到2012年八月,m1漲10%,但黃金沒漲。
為何會有這種現象出現?
姚嘉安 DJIA在這段期間上漲超過10% 這段時間通膨一直都在FED所控制的範圍之內... 大家可能情願將多出來的錢去炒股... 新屋開工率2012/7也較去年同期上升21.5% 可能也有不少錢流向復甦的房地產...
Jon Hu 我直接就回答了阿 不用任何理論邏輯去想 黃金每天10%上下 = 不可能 XDDD
Jon Hu 我用我的方式回答啦 基本上一個商品都會有隱含波動率 跟他的True 波動率 然後波動率這東西是Mean Reversion的 所以一個商品"每天10%上下" 基本上就是不可能的事情 假如這個發生 那他跟白銀的相關係數會被打爆 美金的相關係數會被打爆 也就連帶歐元的相關係數會被打爆 除非金融市場崩潰吧 不然這不可能發生阿 10%噎
為何會有這種現象出現?
姚嘉安 DJIA在這段期間上漲超過10% 這段時間通膨一直都在FED所控制的範圍之內... 大家可能情願將多出來的錢去炒股... 新屋開工率2012/7也較去年同期上升21.5% 可能也有不少錢流向復甦的房地產...
Jon Hu 我直接就回答了阿 不用任何理論邏輯去想 黃金每天10%上下 = 不可能 XDDD
Jon Hu 我用我的方式回答啦 基本上一個商品都會有隱含波動率 跟他的True 波動率 然後波動率這東西是Mean Reversion的 所以一個商品"每天10%上下" 基本上就是不可能的事情 假如這個發生 那他跟白銀的相關係數會被打爆 美金的相關係數會被打爆 也就連帶歐元的相關係數會被打爆 除非金融市場崩潰吧 不然這不可能發生阿 10%噎
沒有留言:
張貼留言